Саботаж (фр. sabotage от saboter — "стучать башмаком") — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. В Уголовном кодексе РФ саботаж не выделен отдельной статьёй и при наличии соответствующих квалифицирующих признаков подводится под статью 281 УК РФ (диверсия).
Кто следит за эпопеей попыток оспаривания общественными активистами в суде "тысячелетней" лицензии на недра, имеющей целью захоронение в ЗАТО Железногорск Красноярского края радиоактивных отходов 1-2 класса, тот в курсе, что с начала текущего года было заявлено три административных иска: 1) против Правительства РФ в Верховный суд РФ (судьи Нефедов О.Н., Зайцев В.Ю.); 2) против Росприроднадзора РФ в Железногорский городской суд (судья Лапина Ю.С.); 3) против Роснедр РФ в Железногорский городской суд (судья Кызласова Т.В.).
6 апреля 2023 года судья Верховного суда РФ Зайцев В.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу на решение своего коллеги Нефедова О.Н., отказавшегося принимать исковое заявление, оставил это решение в силе и фактически отказал заявителю в его конституционном праве на судебную защиту, а Российской Федерации в возврате части замороженных зарубежных активов. Не трудно предположить, что подобное решение поставило судей ВС РФ в крайне неудобное положение, про которое (если немного перефразировать) в народе принято говорить: "между двумя молотами". При любом исходе нынешней внешнеполитической ситуации есть риск предъявления соответствующих претензий от какой-либо из сторон.
Пока судьи ВС РФ выносили свой судьбоносный вердикт, который может иметь, как минимум, для экономики Российской Федерации крайне негативные последствия, тем временем, судья Железногорского городского суда Лапина Ю.С. приняла решение всё-таки приступить к судебному производству по иску к Росприроднадзору, назначив дату предварительного заседания на 15 мая 2023 года. Далось это не с первой попытки, и заявителю пришлось потрудиться, чтобы своевременно исправить недочёты и замечания, сделанные судом по исковому заявлению, и скорректировать исковые требования.
При этом судья Лапина Ю.С. уже успела своим решением отказать заявителю в удовлетворении ходатайства о компенсации вреда. Очередное крайне сомнительное решение, нарушающее законные права заявителя и способное причинить региону чрезвычайно серьёзный экономический ущерб. Но в этом процессе ещё остаётся поле для маневра, результат не окончательный и может быть ещё скорректирован в ходе процесса. С выводами спешить не стоит, будем наблюдать.
Но самая любопытная интрига на текущий момент разыгрывается вокруг искового заявления к Роснедрам. По неведомым пока причинам исковое заявление, прошедшее через трёх судей, будучи поданным практически в отполированном виде, оказалось вдруг подвешенным судьёй Кызласовой Т.В., которая оставила его без движения. При этом Железногорский городской суд демонстрирует оперативность работы с документами, откровенно граничащую с определением "саботаж".
Судите сами, друзья. Исковое заявление к Роснедрам было зарегистрировано Железногорским городским судом 28 марта 2023 года. 3 апреля судья Кызласова Т.В. вынесла определение об оставлении искового заявления без движения, предложив заявителю до 28 апреля 2023 года исправить какие-то ошибки. И вот теперь ВНИМАНИЕ: определение Железногорского городского суда было передано Почте России только сегодня (19.04.2023). Доказательство на скане.
И самое любопытное в том, что Железногорский городской суд зашевелился только после звонка заявителя помощнику судьи. К слову сказать, решение ВС РФ, принятое на три дня позже (06.04.2023), уже несколько дней пылится в отделении связи Железногорска. Получается, от заявителя гораздо ближе до Москвы, чем до Железногорского городского суда. Такое ощущение, что кто-то в заколючинске пытается "стучать башмачком". Весьма недальновидное и рискованное занятие.
Наблюдаем, друзья, фиксируем, не забываем. Впереди время судьбоносных перемен, время большой чистки, время обновления. И это хорошо.
#ОстановитеБестолочей
